+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Решение суда о снижении размера алиментов отказать

Решение суда о снижении размера алиментов отказать

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сыртлановой О. ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 об уменьшении размера алиментов, в обоснование заявленных требований указывая на то, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД. Агидель от ДД. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснив, что в связи со взысканием с него алиментов на содержание второго ребенка, полагает необходимым уменьшить размер алиментных обязательств на содержание первого ребенка. Ответчик в судебном заседании просила в удовлетворении искового заявления отказать, указав, что размер алиментных обязательств подлежит уменьшению в случае изменения не только семейного положения, но и материального положения, но истцом не представлено доказательств изменения материального положения.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как не платить алименты I секрет от адвоката

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

Самары Кузнецова И. Алименты в пользу Н. Алименты в пользу Л. Кроме того, среднемесячный размер удержания алиментов, перечисляемых в пользу Л. Поскольку размер выплачиваемых алиментов в несколько раз превышает величину прожиточного минимума на детей, часть удерживаемых алиментов может быть сбережена на банковском счете ребенка без ущерба его текущему содержанию. Перечисление части алиментов на отдельный счет дочери не ухудшит уровень затрат на содержание и будет способствовать рациональному использованию и сохранению средств, предназначенных для нужд дочери, что улучшит ее материальное положение.

В судебном заседании представители истца по доверенности Антонова Л. Истец Г. Ответчик Л. Третье лицо: Н. Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. В силу ст. На основании ст. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. В соответствии с п. Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст.

В обоснование заявленных исковых требований о снижении размера алиментов на содержание дочери В. Судом установлено, что брак истца с Н. В судебном заседании истец пояснил, что фактически он проживает с супругой Н. Также истец пояснил, что алименты на содержание дочери В. Алименты на содержание сына А. Доказательств об ухудшении материального положения истца, а также о наступлении его нетрудоспособности, инвалидности либо наличия заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, истцом не представлено, истец в судебном заседании не оспаривал, что заболеваний, инвалидности, нетрудоспособности у него не имеется.

Кроме того, мировой судья отмечает, что изменение материального положения истца само по себе не может служить достаточным основанием для снижения размера взыскиваемых с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, и не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

При этом сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты, в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере. Данных, свидетельствующих о том, что при уплате алиментов в пользу ответчика в прежнем размере несовершеннолетняя В.

Не имеется доказательств тому, что выплата истцом алиментов на содержание несовершеннолетней В. В то же время доходы ответчика значительно ниже в среднем ежемесячный доход ответчика составляет 66 рублей , чем у истца, поэтому суд считает, что уменьшение алиментов на старшего ребенка может существенно нарушить его интересы и ему не будет сохранен прежний уровень содержания.

Также не представлены доказательства тому, что в случае снижения размера алиментов несовершеннолетняя дочь истца не окажется менее обеспеченной, чем другой ребенок истца. Допрошенная в качестве свидетеля мать истца — Л. Геленджик летом г. Ответчик не оспаривает, что истец дарит дочери подарки, вместе с тем, данные обстоятельства не являются основанием для снижения размера алиментов.

Доводы истца об образовавшейся задолженности по алиментами о том обстоятельстве, что в декабре г. Суд также отмечает, что наличие судебных решений о взыскании алиментов на сына и супругу не является основанием для снижения алиментов, уплачиваемых на ранее рожденного ребенка, поскольку уплата алиментов на старшего ребенка в прежнем размере с учетом материального положения плательщика не является для плательщика — истца обременительной.

С учетом вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая материальное положение сторон, интересы несовершеннолетнего ребенка, необходимости сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Г.

Так, в соответствии с ч. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что у В. Ответчиком суду представлена таблица за период с декабря г. Вышеуказанные расходы подтверждены соответствующими договорами, платежными документами, фотографиями.

Согласно правовой позиции Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал года утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 июня г. Доказательств ненадлежащего исполнения истцом обязанности по расходованию получаемых от ответчика алиментов на содержание, воспитание и образование дочери В.

Кроме того, суд отмечает, что при наличии установленного у девочки заболевания денежные расходы на необходимое лечение в будущем могут увеличиться. Руководствуясь ст.

В удовлетворении исковых требований Г. Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка No 28 Ленинского судебного района г.

Самары Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено Мировой судья: подпись И. Главная Наша практика Решение мирового суда по иску об уменьшении размера алиментов и изменении порядка судебного решения о взыскании алиментов.

Именем Российской Федерации 04 марта г. Получить консультацию Я принимаю условия политики конфиденциальности. Оставить комментарий Отменить ответ Ваш email не будет опубликован. Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе! Ваш регион не имеет значения! Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам проект иска, жалобы, ходатайства и т.

Поиск судебных актов Образцы документов по уголовным делам Образцы документов по гражданским делам Образцы документов по арбитражным делам Образцы документов по административным делам Пленумы ВС РФ по уголовным делам Образцы адвокатских запросов Европейский суд по правам человека.

Новые статьи. ВС подтвердил право на компенсацию за гибель родственника из-за врачебной ошибки. Новые вопросы. Правомерно ли требование о возмещении износа деталей, если был оформлен европротокол и сумма ремонта не превышает р?

У брата ч. Работал с оперативной группой, имеется видеосъемка. По какой статье его будут Моего гражданского мужа выписал из квартиры отец, так как он главный квартиросъёмщик. Долгое время он не общался с ним из-за Могу ли я лишить отца детей родительских прав? Он не общается с детьми более 3 лет. Мой сын получил протокол за превышение скорости и постановление на оплату штраф в рублей. Штраф он оплатил позже, через Наша практика. Арбитражный суд Республики Башкортостан решил признать Доверителя несостоятельным банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области постановил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Доверителя по ч. Решением Самарского областного суда постановление судьи Красноярского районного суда Самарской области от Арбитражный суд Самарской области определил освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в КонсультантПлюс: "Горячие" документы.

Федеральный закон от Постановление Правительства РФ от Приказ Роскомнадзора от N ФЗ "О связи". Проект Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих в связи с рассмотрением судами административных дел о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке".

Обзор: "Всех водителей при получении и замене прав будут проверять на употребление наркотиков и алкоголя". Приказ Минздрава России от N н".

Минпромторгом России ФНС России "Снятие запрета на регистрационные действия является основанием для их исполнения". N ". Приказ ФНС России от ФАС России от Информационное сообщение Банка России "О представлении в Банк России отчетности управляющей компании, осуществляющей прекращение паевого инвестиционного фонда, в связи с вступлением в силу Федерального закона от Приказ МВД России от Приказ Россельхознадзора от ФНС России "С года для организаций отменяется обязанность представления деклараций по транспортному и земельному налогам".

ФНС России от Проект Приказа Минтруда России "Об утверждении профессионального стандарта "Специалист в сфере закупок" извлечение из проекта документа. Проект Приказа Минтруда России "Об утверждении профессионального стандарта "Эксперт в сфере закупок" извлечение из проекта документа.

Приказ Минтранса России от

Дело № не определено

Самары Кузнецова И. Алименты в пользу Н. Алименты в пользу Л. Кроме того, среднемесячный размер удержания алиментов, перечисляемых в пользу Л. Поскольку размер выплачиваемых алиментов в несколько раз превышает величину прожиточного минимума на детей, часть удерживаемых алиментов может быть сбережена на банковском счете ребенка без ущерба его текущему содержанию.

Уменьшение размера алиментов в судебной практике являются неоднозначными и рассмотрение, зачастую, происходит длительный период. Обусловлено это тем, что сотрудникам суда необходимо ознакомиться с материалами дела, фигурирующими аспектами, также им нужно проанализировать и дать оценку ситуации.

Маленький доход алиментоплательщика — также далеко не всегда основание для уменьшения алиментов. В Обзоре указано, что появление судебного постановления о взыскании алиментов на другого ребенка алиментоплательщика еще не основание для уменьшения уже взыскиваемых алиментов. Необходимо исследовать и иные обстоятельства, а именно: изменилось ли материальное или семейное положение должника настолько, что он не имеет возможности уплачивать алименты детям в прежнем размере, и как скажется такое изменение на материальном положении детей. Ссылался на изменение своего материального положения зарплата рублей и нахождение на его иждивении престарелой матери.

Решение суда об уменьшении размера алиментов № 2-1430/2017 ~ М-849/2017

Истец Шабанов А. В дальнейшем брак между сторонами расторгнут. Учитывая то, что в настоящее время истец Шабанов А. Просит изменить размер алиментов, снизив размер алиментов, взыскиваемых с него на содержание ребенка: Мамедова Ф. XXX рублей, ежемесячно. В судебном заседании адвокат Мазалаев М. Ответчица Мамедова И. Адвокат Омарова Э. Не согласившись с решением суда, Шабановым А. Суд при вынесении решения исходил из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон.

Судебная практика 2019 года об уменьшении размера алиментов

Обстоятельства, при которых возможно уменьшение размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, достаточно подробно, на примерах из судебной практики, изложены в разделе VIII обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ Применению положений п. Анализ нижеприведенной практики свидетельствует о том, что даже если у плательщика алиментов на ребенка впоследствии рождается второй ребенок от нового брака , то это обстоятельство само по себе не основание для уменьшения размера алиментов на ребенка первого. Маленький доход алиментоплательщика — также далеко не всегда основание для уменьшения алиментов.

.

.

Суд отказал в уменьшении размера алиментов

.

.

.

Решение суда об уменьшении размера алиментов. в удовлетворении искового заявления отказать, указав, что размер алиментных содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. florlanocon

    Лучше бы придумали закон ,не понравился дипутат или министр через мобильник раз и лишили его зарплаты или квартиры

  2. Кира

    Ставка Ставка базова х К двигун х К вік,

  3. Аполлинария

    Лучше бы придумали закон ,не понравился дипутат или министр через мобильник раз и лишили его зарплаты или квартиры

© 2018-2020 ispik.ru